Grand Paris: mon avis sur le rapport de la commission Planchou

Mardi 8 avril 2008

En premier lieu, il convient de noter que le rapport reconnaît dès son introduction le cœur d'agglomération comme un rouage essentiel de la métropole et sa spécificité ; ce cœur étant définit d'abord par la densité humaine et bâtie et par la part décisive des emplois et des fonctions productives supérieures, cette définition ne suffit pas à déterminer « le » périmètre pertinent.  

Le rapport présente dans sa partie I.2.3 trois grandes familles de scenarii correspondant chacune à une conception de l'organisation du cœur, aucune ne répondant à l'ensemble des questions.

Le scénario « fusion du cœur » (fusion de Paris et des trois départements limitrophes mais aussi des intercommunalités) dans une unique entité départementale ou communauté urbaine a l'avantage de la clarté du périmètre et est présenté comme une « modernisation de l'ancienne Seine ». De mon point de vue, ce scénario qui balaye tout le paysage institutionnel actuel n'a aucune pertinence politique et son périmètre, calqué sur une photographie de la métropole datant de 40 ans, ne correspond plus à la réalité d'aujourd'hui. 

LIRE LA SUITE SUR LE BLOG DE PIERRE MANSAT